Jauna doma

Vecākiem plauktā bija tāda grāmata ‘Ciemos fantāzijas zemē’. Pirmais stāsts tajā grāmatā ir E. M. Forstera ‘Mašīna apstājas’. Viss notiek patālā (patālā-fatālā :) ) nākotnē. Cilvēki dzīvo tādās kā cellēs, zem zemes. Fiziski nesatiekas. Tad lūk – tā sieviete, galvenā varone, vai galvenā varoņa māte, laikam, aprakstot savu idkienu lieto frāzi ‘šodien man bija jauna doma’. Tajā sabiedrībā fakts, ka kādam kādu dienu var būt jauna doma ir Notikums. Diez’ i vai mēs esam no tā pārāk tālu. Jo kā uz memes ceha jaunākajā rakstā rakstīts – ‘everything is a copy of a copy of a copy’. Vispār tas stāsts man ir kaut kā iesēdies prātā. Mašīnas pielūgšana, noslēgtība, fiziska kontakta nepatika, bez-emocionāla un sterila nākotne .. ā vēl tā Mašīna visu laiku dūca.. Tajā kaut kas ir.

Šodien ziņās kaut-kāds Ungārijas svarīgs cilvēks taisnojās par dzeloņdrāšu žogu būvēšanu, solījumiem iesaistīt pretbēgļu pasākumos armiju, suņus.. Tad vēl vairāki gudrinieki kaut ko runāja par war on traficking. Nu nezinu. Reāli jau iemesli bēgļu plūdiem ir ienākumu nevienlīdzība un karš. Bet nu ar šīm problēmām, cik saprotu, nevienam ne iekšas, ne spēju kaut ko izdarīt nav. Tāpēc būvēsim žogus apkārt savam Elysium, aka Eiroopa, un izvietosim pa perimetru suņus un armijas.

Vēl es nopirku grāmatu “Humans Need Not Apply: A Guide to Wealth and Work in the Age of Artificial Intelligence”. Aizķēra Edsgera Dijkstras citāts ievadā par to, ka jautājums vai datori spēj domāt ir tikpat neinteresants kā jautājums vai zemūdenes var peldēt. Ja apps jums atrod randiņa partneri, vai robots iztīra māju – kāda starpība vai viņš, atvainojos, TAS, to izdara domājot vai nedomājot. Fakts paliek fakts – darbs tiek paveikts ātrāk, precīzāk un lētāk. Tā lūk.

Posted in Uncategorized | Komentēt

Kas ir informācija?

Šodien sapratu, ka līdzīgi kā slašdotā, vikipēdijas galvenā vērtība slēpjas komentāros. Nebeidzams ieskatpilnas informācijas, prieka un izklaides avots. Piemēram:

“There is no reason that information cannot be an infinite sequence of symbols… >> I’m not sure that’s correct. An algorithm can produce an infinite string of symbols from a finite amount of information (e.g. PRINT SQRT(2)), but a sequence containing an infinite amount of information can’t exist in reality..”

“..information is change in entropy, and entropy is the sum or integral of p log p. The informal definition is a summary of what dictionaries say. For example. The American Heritage Dictionary 4th edition gives 7 definitions, which are knowledge, facts, data, numerical measures of uncertainty, and a legal definition (“a formal accusation of a crime”). Merriam Webster 3rd Unabridged gives 8 definitions, … Any of these sources would be preferable to the unsourced speculation that is currently in the first sentence of the article..”

“Any kind of knowledge about things, facts, concepts, etc. of a universe of dis-course that is exchangeable among users… This is not definition, it is just handwaving. ISO, a body of engineers, is incompetent in such a basic scientific topic as the definition of information..”

“If you don’t think my book belongs on the Further Reading list, don’t list it. But attacking me and then accusing me of attacking you is sheer hypocrisy..”

“The English speaking peasantry need to sharpen their thinking..”

Posted in Uncategorized | Komentēt

Aizdomājos

– Zini, Vidējs! Katru reizi, kad tu lieto svešvalodas vārdu tāda vārda, kas ir latviešu valodā, vietā, maza daļa no mūsu valodas nomirst.

– Hmm ..

Posted in Uncategorized | Komentēt

Progresijas

Atceros vecmāmiņa bērnībā stāstīja kaut ko par tēmu, cik reizes (svētdienās) baznīcā bija pāris jāuzsauc pirms laulībām un potenciāli tālākajiem notikumiem.. Tad jaunībā – televīzorā daktere Anita komentēja tīņu vēstules ar jautājumiem, vai pēc pirmā randiņa TAS ir vai nav okei. Bet nesen dzirdēju līdzīgu diskusiju, kur sarunas priekšmets bija tas pats bet laiks – minūtes. Var būt arī šajā jomā kādam zociālo zinātņu jomas pētniekam pastāv iespēja atrast sakarību. Kaut ko līdzīgu Mūra likumam par tranzistoru skaitu mikroshēmās :D

Posted in Uncategorized | Komentēt

Then and now

Pirms 10 gadiem:

  • Beidzot sakrāju lai nopirktu telefonu, drusku vēl aizņēmos, bet tas nekas. Esmu jau izlasījis par visām tās jaunajām fīčām un nespēju sagaidīt kad varēšu sākt lietot! Life is so wonderfull!

Tagad:

  • Bļin jāpērk telefons atkal (bača vairs netur), firma maksā bee enīvei – jāraksta iesniegums, debīlā avansa norēķinu forma. Sūds kaut kāds! Un tad visas tās bezjēdzīgās fīčas, jaunie meņū un pogas pie kurām jāpierod.. Life sucks!
Posted in Uncategorized | Komentēt

Flash Boys

Tad, kad es beidzu videni, šķiet, tie, kas nezināja ko grib darīt, gāja mācīties biznesu vai sabiedriskās attiecības, vai uz juristiem. Ar domu, ka kaut kas jau tajā dzīvē jādara būs, grāvjus rakt negribās, un konkrētajā jomā varētu būt piķis tā virs vidējā. Ko no šīm trijām jomām subjekts izvēlējās puslīdz noteica vecāku spiediens un priekšmeti, kas labāk padevās. Vēsture – juristi, lietratūra – sabiedriskās, ne šis ne tas – bizness. Paradoksāli, bet ideja – samācīšos augstskolā, tad taisīšu biznesu, būs piķis, šķita pilnīgi loģiska. Interesanti būtu papētīt, kā tas strādā pašlaik. Bet man ir aizdomas, ka, ja reiz cilvēks seko medijiem – viņam mūsdienu apstākļos pie situācijas ‘nez ko lai dara’ loģiski būtu ‘iet uz aitī’. Man pat nav nojēgas vai tas ir pareizi vai nē. Lai gan to darba devēju, kuriem jāņem darbā personāži, kas samācījušies ai tī bez īstas intereses bet tikai tāpēc, lai pelnītu piķi ir drusku žēl.

flash-boys-jkt-1
Bet par piķi un aitī rakstot – es izlasīju Maikla Luisa (Michael Lewis) Flash Boys. Par high-frequency treideriem. Pirmā puse bija visai interesanta – piemēram, brīdis kad daži puiši saprot, ka vēl daži citi puiši jau ir sapratuši, ka viltīgi izmantojot mili un mikrosekunžu priekšrocības pastāv iespējas tikt pie deviņciparu peļņas. Gadā. Arī sāga ar kabeļa rakšanu no Čikāgas uz Ņūdžersiju ir iedvesmojoša. Bet otrā grāmatas daļa nav pārāk laba – kā vienā Amazon review rakstīts “The second part of the book is dry and it reads like a commercial for IEX” (IEX ir it kā godīga birža kur HF treideriem tiek atņemta ātruma priekšrocība), plus es pievienotu kā advokāta aizstāvības runa Sergeja Alenjikova, kurš tika apsūdzēts par Goldman Sachs intelektuālā īpašuma piesavināšanos, tiesā. Gribējās tomēr lai ir nedaudz tehniskāk un vispusīgāk, tāpēc 2 no 5. Arīdzan skaidrs ir tas, ka neskatoties uz 2015. izdošanas gadu – šī ir vēstures grāmata. Pašlaik jau visdrīzāk viss tiek darīts savādāk. Bet HFT flešboji, tajā skaitā viņu aitī, ja var ticēt Quorai, joprojām pelna sūro piķi :)

Posted in Uncategorized | Komentēt

8 billion psychos

Atceros vienu multeni no bērnības. Viņa bija par to, kā viens ļaunītis no cilvēkiem pērk laiku. Nu tev, piemēram, pieturā jāstāv un trolejbuss 20 minūtes jāgaida – a tu hops – ņem un pārdod to lieko laiku ļaunītim. Un trolejbuss jau nāk un ļaunītis apmierināts dodas tālāk meklēt nākamo. Es vairs neatceros kā tas beidzās. Kā jau parasti 80-to gadu multenēs, visdrīzāk, labi. Bet multene būtu jāatrod un jānoskatās, jo, šķiet tur bija kaut kas  to pārdošanu. Ka nevajag pārdot laiku, ka tas var slikti beigties. Bet vot neatceros. Katrā ziņā, ja man vajadzētu rakstīt scenāriju apokalipses filmai – tā būtu par šo tēmu ..

“Divdesmit pirmā gadsimta sākumā civilizācija sasniedza attīstības līmeni, kas nodrošināja vairāk kā 80% iedzīvotājus ar iespēju katru nomoda brīdi izmantot informācijas uztveršanai vai nosūtīšanai. Neironu saites kas nodrošināja jebkādu informācijas uzkrāšanu vai analītisku apstrādi kļuva sekundāras un pielāgojās lai uzlabotu informācijas uztveršanas, reaģēšanas un pārraidīšanas kapacitāti (uzmanība – šis resurss joprojām ir vienīgais, kura ierobežotībai ir jebkāda nozīme, visiem to vajag un jūsu nauda ir tikai iemesls, nevis mērķis – brendiem, slavenībām, politiķiem, medijiem, lietotnēm, draugiem, bērniem.. u name it!).  Lielākā populācijas daļa jau spēj uztvert entās reizes vairāk informāciju un arī ātrāk, piemēram, skatīties (patērēt) 5 filmas vienlaicīgi. Tajā pašā laikā smadzenes vairs nenodrošina ne iespēju informāciju atcerēties, ne to apstrādāt, tikai uztvert, reaģēt, reaģēt, reaģēt, pārraidīt, lai cīnītos par joprojām ierobežoto uzmanību. Nē – tā nav idiokrātija. Esiet laipni aicināti globālajā psihopātijā!”

Posted in Uncategorized | Komentēt